Вопрос: Индивидуальный предприниматель занимается торговлей через механические торговые автоматы и уплачивает ЕНВД. Общий доход механического торгового автомата составляет от 500 до 4000 руб. в месяц, так как к оплате принимаются только монеты номиналом 2 и 5 руб. Сейчас механические торговые автоматы приравнены к торговому месту с базовой доходностью в 9000 руб. Возможно ли установить понижающий коэффициент для торговли через механические торговые автоматы или пересмотреть базовую доходность? Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 17 сентября 2009 г. N 03-11-09/318 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос по вопросу порядка применения положений гл. 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и на основании представленной информации сообщает следующее. В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 346.26 Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети. Статьей 11 Кодекса определено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом. Согласно ст. 346.27 Кодекса к розничной торговле относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. В целях гл. 26.3 Кодекса к розничной торговле относится реализация через торговые автоматы товаров и (или) продукции общественного питания, изготовленной в этих торговых автоматах. Кодексом не предусмотрено деление на категории механических и электрических торговых автоматов. Однако, исходя из предоставленных полномочий, представительные органы муниципальных образований вправе установить нормативными правовыми актами как виды предпринимательской деятельности, подлежащие переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (в пределах перечня, предусмотренного п. 2 ст. 346.26 Кодекса), так и значения коэффициента К2 в отношении каждого вида предпринимательской деятельности. При этом в значении коэффициента К2 возможно учесть совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности (ассортимент, место и время осуществления деятельности и другие местные особенности) на соответствующих территориях. Согласно п. 7 ст. 346.29 Кодекса значения корректирующего коэффициента К2 могут быть установлены в пределах от 0,005 до 1 включительно. Таким образом, вопрос установления оптимальной налоговой нагрузки при исчислении единого налога на вмененный доход в сфере розничной торговли при использовании различных модификаций торговых автоматов находится в компетенции представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
17.09.2009 --------------------------------------------------- Небольшой комментарий от редакции сайта: В отдельных регионах Российской Федерации законодатели пошли по пути урегулирование коэффициента К2 для торговых автоматов. Так, для владельцев торговых автоматов в Ижевске изменится К2. Согласно Решению № 505 от 25.06.2009 Городской думы города Ижевска для продукции общественного питания, изготовленной в торговых автоматах и реализованной через эти торговые автоматы с 1 января 2009 года устанавливается коэффициент А1=0,15. Данное значение, учитывающее ассортимент товаров, используется при расчете коэффициента К2. Будем надеется и ждать, что данному примеру последуют большинство региональных законодателей. |
