Вендинг
на главную e-mail добавить сайт в избраное
О проекте | Сотрудничество | Карта сайта
Вендинг бизнес
Вендинг бизнес Вендинг бизнес
Вендинг бизнес
Новости, события в мире вендинга
Энциклопедия вендинг бизнеса
вендинг бизнес О вендинге
вендинг бизнес Экономика вендинг бизнеса
вендинг бизнес Юридические аспекты вендинга
вендинг бизнес Бизнес с механическими автоматами
вендинг бизнес Бизнес с электронными автоматами
вендинг бизнес Оптимизация вендинг-сети
вендинг бизнес Формы вендинговых договоров
вендинг бизнес Виды торговых автоматов
Статьи о вендинг бизнесе
Готовый бизнес-план
Вендинг обзоры
Вендинг словарь
Закон о вендинге
Вендоматика: все об устройстве        вендоров
вендинг бизнес Механические торговые автоматы
вендинг бизнес Электронные торговые автоматы
Форма расчета окупаемости
Форум

Подписка на новости:

Контакты
Реклама

Вендинг бизнес

Вендинг бизнес Новости, события в мире вендинга
Вендинг бизнес

В России

Вендинг бизнес
Вендинг бизнес Версия для печати | Обсудить на форуме
Вендинг бизнес
12.12.2016

Вендинг-операторы судятся и побеждают

С мая по ноябрь 2016 года по всей России прошел ряд судебных процессов, связанных с штрафами за отсутствие ККТ в торговых автоматах.

Напомним, весной этого года на десятки вендинг-предпринимателей в ряде регионов России были наложены административные штрафы (хотя некоторые предприниматели отделались предупреждениями) за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ (неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники).

Часть предпринимателей, надеясь, что это разовая «акция» от налоговой - уплатили штрафы, другая часть - не смирилась и обратилась в суд. Но абсолютно все предприниматели, кто обратился в суд о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении - выиграли судебные процессы! Те же, кто уплатил штрафы, пусть поучатся на чужой судебной практике, тем более, что данный опыт может пригодиться в недалеком будущем.

Ниже мы приведем полные тексты постановлений судов, но прежде акцентируем внимание на самых важных выводах судебных органов.

Во-первых, следует учитывать, что предприниматель подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как подчеркивают суды, следует учитывать, что одно лишь указание административными органами на то, что заявитель нарушил требования законодательства о применении ККТ, является недостаточным для признания лица виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, сам по себе факт того, что административный орган вынес постановление о правонарушении - не является достаточным для признания предпринимателя виновным.

Во-вторых, в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящий от него меры по их соблюдению.

В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Подчеркнем еще раз: у предпринимателя должна быть возможность для соблюдения правил и норм, за которые предприниматель привлекается к ответственности! Под такой «возможностью» понимается в том числе и техническая возможность! И здесь зададимся вопросом: появилась ли реальная техническая возможность для установки в работающие торговые автоматы ККТ? Ответ очевиден - нет. Ведь торговый автомат имеет известные габариты, оснастку, ПО, а может и вообще быть чисто механическим. Таким образом, перед полномочным органами стоит серьезная задача создать для ВСЕХ вендинг-предпринимателей техническую возможность по использованию ККТ, и уже только потом привлекать к ответственности!

И по ссылке три примера из судебной практики, по различным регионам Российской Федерации.

Другие новости
Вендинг бизнес
 
Вендинг бизнес Вендинг бизнес

Общий оборот автоматной торговли можно сравнить с бюджетом нашей страны. Как и бюджет, продажи через вендинг-машины каждый год растут, правда, намного быстрее.

Рейтинг@Mail.ru

e-Журнал о вендинг-бизнесе. 2017 © e-vending.ru
Авторские права: Чигарин Т.Г. Энциклопедия вендинг-бизнеса. 2005-2017 ©
Вендинг бизнес